首页 » 新闻 >

2位比特币开发商解释了加密货币仍可能失败的原因

2019-10-09 16:01:40来源:

中本聪(Satoshi Nakamoto)推出比特币网络已经过去了十一年。数字现金系统已经存在了这么长时间,这是一个巨大的成就,但这仍然是一个实验项目,可能会失败。

任何地方从Bitcoin价格预测由2019年年底$ 42,000个至由2021年底$ 100,000已作出,但今年由于Blockstream数学家安德鲁Poelstra在过去的解释,该cryptocurrency背后的开发商都担心只是确保系统没有比其他任何东西都完全崩溃。

尽管涉及采矿分散化的改进工作正在进行中,但在涉及比特币最终失败的方式时,通常会引发51%的攻击。数字现金系统的怀疑论者经常谈论即将对政府实施的比特币镇压行动,但一些美国立法者似乎坚信他们将无法实施比特币禁令。

那么,对比特币真正的威胁是什么?麻省理工学院的科里·菲尔德斯(Cory Fields)和前Blockstream首席技术官格雷格·麦克斯韦(Greg Maxwell)多年来为比特币的发展做出了巨大贡献,他们最近在不同的论坛上分享了他们对此事的看法。

社会攻击

麦克斯韦经常被发现纠正各种子reddit上与比特币相关的事情有误的人,他最近回应了另一位Reddit用户关于51%攻击的问题,对当今比特币面临的最紧迫问题之一发表了看法。在解释了为什么首先需要比特币的订购交易投票程序之后,麦克斯韦分享了他的观点,即51%的攻击可能会得到应有的重视。

麦克斯韦写道:“我认为人们对'51%'太过痴迷了-它具有吸引人的神秘色彩。”“如果您担心有人会使用高散列能力的合谋对历史进行重新排序,请等待更长的时间,然后再考虑交易的最终结果。”

根据Blockstream联合创始人的说法,更改比特币网络规则以支持更集中化的模型的社会攻击媒介对系统造成了更大的风险。

麦克斯韦写道:“比特币面临的更大风险是,使用比特币的公众不会理解,不在意,也不会保护分散的属性,这些属性首先使其比集中式替代物更有价值。”“在集中式系统的十亿美元市值中,我们不断看到的风险正在不断发挥。具有假分权的系统所展示出的从用户下方任意更改规则的能力远远超过了以下风险:代价高昂的攻击可能会在交易量过大的情况下盗窃。”

应当指出,麦克斯韦的关注点不是理论上的。过去,两个比特币分叉的支持者,比特币现金和比特币SV,已经宣布他们的山寨币是比特币的真实版本。也就是说,在被加密货币用户视为“真正的比特币”方面,这两个网络都没有获得太大的吸引力。

当然,这种攻击也可能以山寨币的形式突然出现,这种山寨币从头开始就具有更加集中的模型,并超过了比特币的网络效应,成为世界范围内首选的数字货币形式。例如,如果每个人都决定转向Facebook的Libra加密货币,那么比特币所带来的创新(例如不受控制的货币政策和抗审查性交易)可能会变得无用,而Libra加密货币可能更容易被政府控制和监管。

引入新错误

与Maxwell一样,Fields也不认为51%的攻击是比特币实验失败的最可能方式。

菲尔兹在2019年麻省理工学院媒体实验室密码经济系统峰会上的最近一次演讲中说:``我的答案是,像比特币这样的加密货币最有可能突然死亡的情况是系统内部引入的意外错误。''

鉴于过去在这类系统中发现了严重的错误,因此Fields的关注也不是理论上的。

菲尔兹斯在演讲中说:“我发现并披露了一个比特币现金漏洞,这引发了有关这些系统中负责任的披露以及如何做到这一点的讨论。”“几个月以来,我有点自鸣得意,直到我们受到比特币核心中类似漏洞的影响,这有可能使人们凭空赚钱。”

在演讲结束时,Fields与其他比特币开发人员联系,与他合作制定了一项十年计划,以期减少这类错误在将来再次出现在共识关键的比特币软件中的可能性。