首页 » 新闻 >

乙醇工业的问题

2019-08-12 16:38:07来源:

尽管曾被列入“乙醇敌人名单”,但我希望看到健康的美国乙醇行业。我认为美国生产尽可能多的燃料对国内非常重要,让美国农民保持经营非常重要。

我只是不同意我们在美国创建和扩展这个行业的方式。我也不同意乙醇行业(或任何行业)提出的许多错误信息。

考虑乙醇行业的商业模式。它主要是为了让联邦政府强迫消费者使用他们的产品。这不是一种可持续的商业模式。它创造了一个自从该行业处于起步阶段以来已经存在的依赖循环。

市场按授权

在可再生燃料标准(RFS)由2005年能源政策法案建立简而言之,RFS的,这是由美国环境保护署(EPA)管理,设定了必须混入燃料供应生物燃料的年册。汽油搅拌机可以通过混合乙醇来满足其配额,或者他们可以购买称为RIN(可再生识别号)的乙醇混合信用额。

(有关如何管理RFS的详细信息,以及为什么炼油厂在美国的乙醇政策中为大变革而非常讨厌它)。

炼油厂反对被迫混合乙醇的整个概念,如果他们不这样做则会受到惩罚。炼油厂花费了数十亿美元来遵守乙醇的要求。炼油厂的成本基本上是向乙醇行业转移财富。

乙醇工业会争辩说,如果炼油厂没有被迫混合乙醇,他们就不会。这大部分都是真的。乙醇的能量含量明显低于汽油,但乙醇用于增加辛烷值。因此,即使没有被迫,炼油厂仍然会使用它,但只是当前使用量的一小部分。

授权创建依赖授权的行业

在乙醇工业的早期阶段,该行业依靠联邦补贴,旨在阻止巴西乙醇的进口关税以及联邦政府的授权。在争取联邦补贴多年的斗争之后,乙醇行业最终在2011年底失去了主要的联邦补贴(每加仑0.45美元)。

但乙醇行业最重要的项目 - 授权本身 - 仍然存在。

乙醇行业的使命在2005年(计划的第一年)从40亿加仑增加到今年的近200亿加仑。其中绝大部分 - 约160亿加仑 - 来自玉米乙醇。

尽管强制乙醇的这种巨大增长,但它仍然不足以为乙醇工业或供应它的玉米农民带来持续的繁荣。在我之前的文章中,我展示了主要的乙醇生产商在过去两年中的股价遭遇重创。

我认为,随着现有体系的到位,乙醇行业将不断争取正常的盈利能力。乙醇工业将继续受政治气候的影响。

自由市场的对立面

去年,爱荷华州参议员查克·格拉斯利(Chuck Grassley)撰写了一篇社论,主张该国RFS计划的优点。格拉斯利参议员部分说:

作为一个自由市场的保守派,我相信竞争会刺激创新,鼓励对话并最终为消费者提供最优质的产品。这是我认为如此强烈的乙醇作为上述能源战略的一部分的众多原因之一。“

迫使消费者使用你的产品与参议员格拉斯利表示支持的自由市场保守主义相反。

但它不一定是这样。还有另一条道路。

猜您喜欢